“电商打假”引发诚信讨论

本篇文章1282字，读完约3分钟

“我从事打假工作已经13年了，为什么还没有结束呢？也就是说，违反法律法规的成本太低了，应该像酒后驾车一样造假！”最近，在全国人民代表大会期间，香港江生集团公司董事长陈小英在CPPCC经济界的小组讨论开始时，发表了他的高见。“很多人认为电子商务是假冒伪劣商品泛滥的原因，但从我总结的十多年的数据来看，实体店销售的假冒伪劣商品并不比电子商务少多少。”陈小英认为，全国打假工作已经推进了这么多年，这个问题始终难以解决。最大的原因是惩罚力度不够，有必要进一步增加违反法律法规的成本。“你提到的假货问题已经说得很多了。事实上，它涉及到整个社会信用体系的建设，尤其是企业诚信建设需要改进。”交通银行前主管华青山接受了采访，说道。“诚信是一种优秀的传统美德，是对仁、义、礼、智的‘信任’。”“确实有一些公司和个人不太注重诚信。”一方面，两位成员交换了意见。

华清山向与会成员表示，近两年来，他在社会信用体系建设的研究上花了很大力气，发现有很多问题需要整理和解决。“现在突出的问题是法律法规如信用信息系统还不完善。”“比如，如何加大对不可信赖行为的处罚力度，如何加强对可信赖行为的激励，相应的法律法规并没有充分发挥其应有的作用。”华青山说:“在信息保护方面缺乏相应的法律法规。”

他举了一个在大型社交网站上申请支付工具的例子:“填写完手机号码和身份证号码后，几个人的名字出现在网页上，问我认识哪些人。在这一轮选择之后，会弹出另一个列表供选择。我不明白，这和我申请支付工具有什么关系？”华清山笑着问道。“这是过分要求信息。”一名成员回答说。“是的，就是过度需求。网站的目的是给数据库增加新的内容，掌握更多人的亲友。这只是一个例子。事实上，仍然有许多事情需要过分地询问信息。在我们的生活中，到处都有‘埋伏’，这也造成了许多人的不安全感。”华清山说道。

华清山的例子让很多人都有同感。"中国在信息安全保护方面确实落后了."陈小英说。

接着，华青山谈到了一件与大家息息相关的事情——个人信用信息系统的建设。2015年，中国人民银行发出通知，要求包括芝麻信贷、腾讯信贷和中国信贷在内的八家机构为个人信用报告做准备，但后来没有发放许可证。"央行没有批准，因为它发现了一个关键问题。"华青山向在场成员“揭秘”:根据征信行业的相关制度和要求，从事征信行业的机构必须保持中立，业务需要独立。然而，提交申请的第一批甚至更晚的机构包括大型电子商务公司和社交网站。后来，电信运营商、空航空服务提供商和商业银行也加入了许可证申请的行列。“如果这些机构考虑自身的商业利益，很容易影响信用信息业务的中立性。”华清山说:“申请个人信用卡的机构不能既是运动员又是裁判。”因此，相关规定仍在进一步修订和完善。”

今年，政府工作报告提出要加快社会信用体系建设。这让华青山很高兴，但他也提出了自己的担忧。由于社会信用体系建设涉及方方面面，有许多部门推动其实施。虽然取得了一些成绩，但推广的速度仍然很慢。“在目前的分工面前，我们必须防止形成‘相互依存，无人负责’的局面，并希望社会热切期待的法律法规不会‘难以产生’。”