美国“退群”改变不了全球应对气候变化决心

本篇文章1674字，读完约4分钟

核心提示:美国总统特朗普1日宣布退出巴黎协议。联合国以及世界上大多数国家和国际组织认为，这一决定令人深感遗憾和失望。这一决定无疑会影响全球对气候变暖的反应，增加不确定性，但不会改变全球应对气候变化的基本趋势。

进一步解读:美国宣布退出《巴黎协定》。古特雷斯说，美国宣布退出《巴黎协定》令人极为失望。特朗普宣布退出《巴黎协议》。许多华尔街和工业巨头反对新华社记者杨军

美国总统特朗普1日宣布退出《巴黎协议》。

联合国以及世界上大多数国家和国际组织认为，这一决定令人深感遗憾和失望。这一决定无疑会影响全球对气候变暖的反应，增加不确定性，但不会改变全球应对气候变化的基本趋势。

气候变化是一个全球性的挑战，任何国家都不能置身事外。《巴黎协定》的成就来之不易，它体现了国际社会最广泛的共识，确定了进一步努力开展全球合作应对气候变化的方向和目标。《巴黎协定》反映了全世界寻求气候变化共识和最大共同点的政治意愿。

从表面上看，美国宣布退出该组织，这意味着拒绝参与未来温室气体排放等全球安排和协调，然后退出应对气候变化的全球合作。

从更深的意义上说，美国是世界上最大的排放国之一，这意味着它拒绝为能源创新和可持续发展等全球治理问题承担责任。这不仅玷污了美国的国际声誉，也给全球气候治理蒙上了阴影。这种只要求权利而不要求义务的行为已经在全球舆论中引起了巨大的骚动。

美国前总统巴拉克·奥巴马指出，美国已经加入了一些拒绝未来的国家。欧盟委员会主席让-克洛德·容克说，这对美国不起作用。

那么，美国退出该组织能得到什么呢？白宫认为，世界可以继续走以前的舞步，拥抱过去的能源，如煤和石油。这真的可行吗？

常识告诉我们，我们不能把赌注压在人类的生存和长期发展上。有全世界近3000名科学家参加的政府间气候变化专门委员会(气专委)第五次评估报告明确指出，人类对气候系统的影响越来越明显。不承认这些事实只会导致错误的判断和错误的政策。

世界气象组织的气候模型表明，各种气候异常都与全球变暖有关。人类对气候的干扰越大，人类面临的风险系数就越高。把这些研究当作阴谋论只会误导人们的努力，使问题变得更糟。

常识告诉我们，朝低碳化的相反方向发展是不明智的。包括美国特斯拉汽车公司在内的电动汽车蓬勃发展的原因是对气候变化的一个极好的回应。很难想象社会发展的相反方向。

统计显示，自2008年以来，电动汽车的电池成本已经降低了80%；在过去的三年里，北欧海上风能的成本已经降低了一半以上；太阳能的成本几乎等于天然气和煤的成本，它已经成为一种非常便宜的能源。

已经看到，应对气候变化、节能减排、促进新能源发展是各国转变发展方式、打破资源环境约束、提高国际竞争力的内在要求。低碳发展之路是大势所趋，与潮流背道而驰，只能错过一个新的时代。

就连美国人自己也反对特朗普政府退出该组织。不久前，许多大公司登广告敦促美国政府不要退出巴黎协议；包括苹果、杜邦、沃尔玛、谷歌和壳牌石油在内的数十家《财富》500强公司发布了公开信，表达了类似的要求。在特朗普宣布退出《巴黎协议》之前，加州州长杰里·布朗发表了一份声明，宣布加州决定抵制特朗普，并推动地方政府应对气候变化。美国60多个城市的市长1日发表联合声明，称他们不欢迎特朗普总统的举措。即使美国联邦总统决定退出巴黎协议，这些城市也将与全世界建立或加强联系，共同保护地球，防止灾难性的气候变化风险。

尽管美国已经退出，但它无法阻止全球应对气候变化的决心。减排已成为世界发展的趋势，应对气候变化与每个人息息相关。美国的退出不会改变全球应对气候变化的基本趋势。截至今年5月30日，《巴黎协定》已获全球147个缔约方批准，其温室气体排放量占全球总排放量的82%以上。美国的退出不会影响协议的生效。

中国外交部发言人华春莹表示，中方愿与有关各方一道，共同维护《全球气候变化巴黎协议》的成果，推动后续谈判和协议执行规则的有效实施，促进全球绿色、低碳和可持续发展。

回首美国，世界留下了深深的叹息，但全球低碳生活和发展的道路将继续，全球治理气候变化的故事将继续。