褒贬不一的VR：硅谷投资者指基础技术尚未解决

本篇文章1703字，读完约4分钟

一桩涉及facebook的诉讼引发了一桩旧案。游戏发行商zenimax指控虚拟现实公司oculus在2014年被facebook收购，窃取了zenimax的技术。据外国媒体报道，扎克伯格周二在法庭上作证称，收购oculus的实际成本为30亿美元，而不是当时宣布的20亿美元。

扎克伯格在法庭上说:我认为最好的虚拟现实还没有出现，我们需要5到10年才能实现我们的梦想。Facebook一直认为虚拟现实将是下一个计算平台。

由于高昂的价格和漫长的时间表，扎克对虚拟现实前景的判断似乎没有他第一次获得它时那么乐观。然而，在过去的两年里，围绕vr/ar产业链的投资和创业项目一直在大量涌现。在中国，虚拟现实已经成为风险投资机构非常关注的领域。然而，在硅谷，一些投资者对虚拟现实/现实项目一直持保留态度，比如中国风险投资人张璐，他刚刚在2017年登上福布斯30岁以下英雄榜。

当我们在2015年开始投资虚拟现实时，我们并没有考虑虚拟现实的布局，但当时确实有大量的资金投资在虚拟现实上，一些投资者也可能会押注虚拟现实是否会成为下一个信息媒介的载体。新创资本在硅谷的创始合伙人张璐在接受《第一财经记者》采访时表示。新创资本投资的项目类型主要是技术公司。

2016年国内风险资本市场的一个重大变化是投资热点从商业模式创新转向技术创新。然而，在一些深度技术投资中，硅谷投资者的观点值得借鉴。

Ar也是一个名声不一的领域。例如，获得巨额融资的magicleap，此前被曝光其宣传视频由特效公司制作，其核心光纤扫描技术被转化为长期研究项目，其商业化前景受到质疑。不仅美国资本，而且这些明星公司也被大量中国资本追逐，比如阿里巴巴。

虚拟现实/现实领域仍有许多市场机会，但这些市场机会是属于大公司还是小创新公司是一个值得讨论的话题。张璐表示，首先需要明确考虑的问题是，进入这个生态系统的初创企业，无论是做硬件还是做内容，都只是整个生态系统中的一个环节。小公司应该自己建立一个生态系统，还是应该嵌入大公司的生态系统？

张鲁的演讲

据报道，oculus和facebook的律师已经询问扎克伯格，他是否已经实现了创建一个新的计算平台的目标。扎克伯格回答说:这些事情最终比你想象的要复杂，我们可能需要投入更多的钱来实现我们的目标，甚至比我们想象的还要多。更多的钱意味着facebook可能在未来十年投资超过30亿美元来实现一个好的虚拟现实体验的目标。

然而，张璐认为，如果把虚拟现实作为新一代的媒体社交平台，它或许是可以成立的，但如果它是一种信息载体，赋予它的意义就有点太大了，并不是说虚拟现实可以通过这种技术来承载。虚拟现实技术中还有很多技术问题没有解决，比如眩晕。当这个概念在首都圈太受欢迎的时候，每个人都想要一些短暂而快速的发展，越来越少的人愿意真正解决核心技术。当有太多的钱时，企业家往往会变成上帝的视角，忽视产品的实际应用。

不过，张璐也告诉记者，硅谷有一些名为超级天使的个人投资者，他们会投资一些特殊的尖端技术，进行长期布局。硅谷的优势在于每个人同时扮演两个角色，并且有两种不同类型的资本。好的项目可以找到相应的资金来支持它。此外，美国有各种基金会，愿意支持发展与消除贫困和疾病有关的尖端技术。总的来说，一个良好的生态系统已经建立。

对于短期内可以看到商业化前景的项目，张璐提到了三个方向:第一，与企业服务相关的一些子领域的机会，如云安全和物联网安全。她认为，物联网已经形成了一种趋势，但在物联网之后，整个社会的安全非常脆弱，迫切需要新技术来确保这种互联。第二，智能工业，包括工业级的物联网和智能交通系统，在传感器能够以低成本大规模生产后成为可能。第三是人工智能。2016年，硅谷人工智能领域的初创项目获得了大量投资。

像vr/ar一样，张璐认为现在并不是人工智能的每个细分方向都可以商业化。有些方向是成熟的，而另一些则不是。对于许多过于前沿的技术，如果市场的应用窗口没有打开，成本不够低，硅谷的投资者就不会急于向这个方向投入资金和资源，更多的注意力将放在那些在未来三到五年内可以看到非常明显的商业化和市场应用前景的技术上。