透视“逆全球化”表象——从博鳌亚洲论坛２０１７年年会主题说起

本篇文章2288字，读完约6分钟

新华社北京3月22日专稿:从博鳌亚洲论坛2017年年会主题看“反全球化”的出现

新华社记者杜静

博鳌亚洲论坛2017年年会将于23日至26日在海南博鳌举行，主题是“面向全球化和自由贸易的未来”。就在两个多月前，在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会也为全球化的讨论注入了大量的笔墨。

两个最有影响力的国际经济论坛聚焦于同一个话题，其受欢迎程度不言而喻。在过去的一年里，民粹主义和保护主义形式的“反全球化”思潮引起了广泛关注。全球化进程被逆转了吗？未来将如何发展？在喧嚣中，我们应该冷静思考，不要被表象所迷惑。

逆转全球化≠全球化逆转

当前的“反全球化”思潮主要表现在英国的“英国退出欧盟”、美国大选以及由此导致的美英政策变化。然而，这股逆流并不意味着世界的全球化进程已经逆转。

中国人民大学重阳金融学院执行院长王文认为，所谓的“反全球化”更像是欧美的一种现象，具有区域性、周期性和阶段性特征。虽然欧美国家的影响力足以辐射全球，但新兴经济体和发展中国家对全球化的看法不同，全球化趋势并没有逆转。

英国《金融时报》指出，今天的全球化能够抵御保护主义的冲击。全球化的未来不再仅仅由西方决定。在发展中国家，贸易已经帮助10多亿人摆脱了贫困。新兴世界不仅在维持全球化进程方面有巨大利益，而且有力量和决心捍卫这一进程。

作为世界上最大的发展中国家，中国支持全球化和自由贸易的立场是明确和坚定的。从年初达沃斯论坛提出的“适应和引导经济全球化”到今年全国人大重申“中国的门户开放不会关闭”和“继续推进贸易和投资自由化便利化”，中国向世界展示了拥抱全球化的开放态度。

即使是在欧洲和美国这些“反全球化”浪潮的中心国家，全球化也只是暂时受挫。历史表明，美国对全球事务的兴趣在上升和下降，这种钟摆在单边主义和多边接触之间回荡。此外，在各国利益交织、合作粘性达到前所未有水平的时候，美国走向全球绝非易事。

至于英国的“英国退出欧盟”，与其说是“反全球化”，不如说是对欧洲一体化的反叛。英国首相特里萨·梅说，英国的“英国退出欧盟”将成为“全球英国”，并寻求与欧洲和欧洲以外的其他国家进行贸易。

“灰犀牛”比“黑天鹅”更可怕

经济全球化是一把双刃剑。经济全球化通过全球资源配置极大地提高了效率，并为世界经济增长提供了强大的推动力；与此同时，由于缺乏合理有效的国内政策和全球治理，公平没有得到考虑，经济全球化导致不平等加剧，产生了“全球化失败者”。这些团体的观点被政治选举放大了，这成为过去一年里“黑天鹅”频繁飞行的一个重要原因。

然而，与“黑天鹅”相比，它也许是另一种值得更多关注的动物——“灰犀牛”。

古根海姆学者奖获得者米歇尔·沃克最近出版的《灰犀牛:如何应对高概率危机》一书引起了全球关注。与“黑天鹅”相似，它是低概率、大影响事件的隐喻，“灰犀牛”是高概率、大影响潜在危机的隐喻。灰犀牛很重，反应很慢。你可以在远处看到它，但你不在乎。一旦它冲向你，你会措手不及，直接被扔到地上。这并不神秘，但更危险。

“灰犀牛”是一种高概率的危机，不断上演于社会的各个领域。许多危机事件更像是“灰犀牛”而不是“黑天鹅”。疫情爆发前有迹象，但被忽视了。

可以说，不平等是一只“灰犀牛”。这个问题由来已久，但却没有得到足够的重视。直到金融危机爆发，世界经济特别是发达经济体的复苏依然乏力，中产阶级和穷人的生活继续恶化，贫富差距拉大，最终成为引发一系列“黑天鹅”事件的诱因之一。

中国人民大学崇阳金融学院高级研究员何帆在一篇文章中写道:“未来经济学中最重要的问题是收入不平等，这是悬在全球经济上空的达摩克利斯之剑。”

由于“反全球化”的兴起，不平等成为全球关注的焦点。只有解决不平等问题，使全球化更具包容性和包容性，全球化才能在未来健康发展。

全球化正处于动能转换时期

对于一个国家来说，增长势头的转变可能导致经济增长暂时放缓；全球化进程也是如此。旧的动能正在消退，而新的动能尚未增长，这导致了暂时的全球化低潮。

在《全球化4.0》一书中，经济学家余韶根据全球化发展过程中的制度和规则划分了全球化的发展阶段。他认为，从大航海时代的“全球化1.0”，到英国领导的“全球化2.0”，再到美国领导的“全球化3.0”，全球化规则本身就是世界各国相对综合实力的镜像，全球化体系的变化反映了大国力量平衡的变化。

随着新兴经济体和发展中国家的经济崛起，国际经济力量发生了深刻的变化，全球化正走向由新兴经济体和发展中国家驱动和主导的“4.0时代”。

“目前，全球化停滞不前，发达国家推动全球化的动力不复存在。《金融时报》副总编兼首席经济评论员马丁沃尔夫(martin wolf)表示:“未来，全球化的推动力将主要来自发展中国家，尤其是中国和印度等亚洲国家。”

作为世界第二大经济体、最大贸易国、第二大外国投资者和全球经济增长的最大贡献者，中国对新一轮全球化寄予厚望。

俄罗斯科学院远东研究所所长谢尔盖·卢加宁(Sergei Lujanin)认为，在20世纪90年代，全球化只能通过西方手段来实现，而现在中国给世界增加了“中国选项”。

使经济全球化进程更具活力、包容性和可持续性，全球化的“中国选择”目标明确；坚持创新驱动、协同联动、与时俱进、公平宽容，全球化的“中国选择”是明确的；提出“一带一路”倡议，推动建立AIIB和金砖国家新开发银行，积极参与全球治理...全球化的“中国选择”是务实的。

尽管全球化中的动能转化和系统升级过程是复杂的，但这一趋势难以逆转。在新兴经济体和包括中国在内的发展中国家的推动下，新一轮全球化正在缓慢展开。