陈光辉代表：慎重推广和进口转基因食品和种子

本篇文章1173字，读完约3分钟

中国经济网北京3月8日电(记者郝洪波专栏)转基因技术和食品成熟了吗？“我们不能想当然，因为每个人的知识都有局限性，很难预测未来的发展和变化，所以我们不能轻易得出结论。它必须被实践，实践，实践，这是检验真理的唯一标准。对于转基因问题尤其如此。更有必要谨慎行事，需要分阶段进行科学论证。”在今年的两会上，全国人大代表、安徽黄山多维生物集团董事长、黄山市休宁新林草农专业合作社董事长陈光辉在接受中国经济网记者采访时表示。

全国人大代表、安徽黄山多维生物集团董事长、黄山市休宁新林农草专业合作社董事长陈光辉接受了中国经济网记者的专访。中国经济网记者郝洪波/照片

代表陈光辉认为，转基因食品技术通过在物种的基因组中嵌入(非相同的)特定外源基因，改变了物种的一些基因，转基因技术的大部分专利都在美国。转基因必须从正反两个方面来看待和理解。

“如果这是一种有益的基因组合，它将具有在生长过程中获得更多食物的优势:它可以提高作物产量；可以降低生产成本；它能增强作物抵抗害虫和病毒的能力；提高农产品的耐贮性；不断培育新品种，生产对人类健康有益的食品。”众议员陈光辉告诉记者。

在陈光辉看来，如果在转基因食品中错误使用毒性更强、隐性致病性更强的突变株的毒素，似乎可以控制病虫害，但植物含有更多的有害物质，或者变得不稳定并再次变异，进入生物链，导致不可预见的生态系统风险，这是一场灾难，谁也无法预测其后果。所谓的转基因产品的产量增加也不受环境影响。在自然灾害的情况下，产量的下降可能会更严重。转基因产品是否会转移到其他物种需要足够的时间进行检验和认证。

为此，陈光辉提出了以下建议:

有人建议应该慎重考虑转基因食品的推广和进口。我们准备好应对转基因的不确定性、隐蔽性、安全性和风险可控性了吗？当然，我们需要抓住生物技术在世界上的高点。首先，我们需要研究如何提高我们的转基因技术水平，实事求是。因为科学和伪科学只有一个词的区别，而普及是建立在转基因技术的可靠和确定的基础上的。

该建议最初只能基于小规模的转基因实验场，转基因的实验范围可以从小到大扩展到一定区域的生态系统进行实验。经过实践证明是科学的，并通过了阶段性认证，安全可靠，得到人们的理解和支持后，可以广泛推广。

建议并希望有关部门对转基因食品、油、棉等做出明确声明。，它是否可以食用，转基因食品是否与中国亿万人民的三大疾病和心血管病患者的癌症有关？为什么这些疾病会突然增加？这是主要因素吗？是时候让相关部门回答“你能不能吃转基因食品？”，并建议这个问题应该明确地、清楚地、负责任地告诉广大人民群众，以免给居心不良的人民一个机会！

代表成员简介:

陈光辉，全国人大代表，安徽黄山多维生物集团董事长，黄山休宁新林草农专业合作社董事长。

更多报道，请参见“团结奋进稳定——2017年全国两会”

(负责编辑:王翰)