执行“废钞令”能否达到初衷

本篇文章784字，读完约2分钟

尽管许多支持者认为该法案废除令从长远来看有利于经济增长，尤其是弥补财政赤字。然而，盘古智库印度研究中心的研究员毛克吉认为，即使从长远来看，废除法案的命令将会带来多少根本性的变化仍有待观察。毕竟，印度庞大的非正规部门依然存在，陈旧僵化的体制尚未得到根本改革，低效的税务部门无法消除，滋生黑金的土壤依然存在，金钱浪费导致以前的黑金继续存在的局面可能在未来重现。根据这种猜测，从长远来看，印度的房地产和其他行业将起死回生。

中国社会科学院亚太与全球战略研究所的副研究员刘晓雪也持有这一判断。她说，无论从经济角度还是从印度目前的形势来看，用货币兑换来解决腐败、黑钱等问题的想法都是不现实的。“这些问题不是由金钱本身造成的”，回归印度的政治制度仍然是必要的。

然而，印度人民似乎不需要太多的解释。对他们来说，一个理由足以打击富人和腐败官员。这也引发了一个有趣的现象:莫迪政府的支持率并没有因为法案废除令的颁布而下降。

毛克吉说，尽管废除该法案的命令确实造成了短期的混乱，但有趣的是，莫迪在目前的印度民意调查中仍有很高的支持率。其中，印度人“不患丧偶，但应关注财产分配不均”的心态显而易见:与损失更多金钱的富裕阶层相比，排队换钱的痛苦似乎没有那么难以忍受。同时，许多印度人也认为这是打击腐败的必要代价。

事实上，莫迪在遏制腐败和打击洗钱方面总是做出足够的姿态。这也是莫迪当选印度总理的一个重要筹码。刘晓雪说，莫迪曾声称在瑞士银行有超过1900亿美元的印度黑金，并承诺在他上任后“收回”这些钱。上任后，他还成立了一个反腐败调查组。然而，这些尚未得到瑞士银行的证实。

在这种强有力的废钱命令下，毛克基认为莫迪政府的强有力行动在于其出色的执行力，这是值得肯定的。如果这一消息被提前泄露，废除法案的命令将不会对“灰色地带”造成如此大的打击，因为在这个“灰色地带”，短期内黑金泛滥成灾。