美国驻华前大使：特朗普基础设施预算不太可能被通过

本篇文章1041字，读完约3分钟

凤凰财经新闻博鳌亚洲论坛2017年年会于2017年3月23日至26日在海南博鳌举行。今年论坛的主题是面对全球化和自由贸易的未来。凤凰财经报道了整个过程。

前美国驻华大使、前美国参议院财政委员会主席马克斯鲍卡斯(Max baucus)在空的财政政策次论坛上指出，特朗普的基础设施投资和大公司减税政策似乎对市场有拉动作用，但实际上不太可能获得国会批准。

马克斯·鲍卡斯指出，特朗普说美国第一，第一是关于我们的预算。他的主要预算可能是关于军队的，但政府称这份政策声明不是真正的预算。

以下是一份发言记录:

主持人:感谢刘部长的开场白。接下来，我想问一下美国前驻华大使马克斯·鲍卡斯先生。全世界都在等着看特朗普当选美国总统后他们会推出什么样的经济政策。我们现在有一些新的政策传递信号，我们不太清楚。基础设施投资和减税似乎会造成经济赤字，但另一方面，福利投资应该减少，财政方面应该减少。你也在参议院讨论过。在财政政策方面，美国需要什么样的发展？

事实上，特别是在民主国家，政府一直面临这样的问题，货币政策和财政政策之间总是存在一些冲突。在民主党政府中，他想花更多的钱，不想收税，不喜欢增税，也不考虑赤字和债务，这是至关重要的。他说，作为一家央行，我该怎么办？他认为政府的有关领导和有关的立法会通过了一些法律，使我们的国家有一个更好的金融和金融秩序，我要做的是确保这一点。

对于美联储来说，它比政府简单，我们有一定的自主权。特朗普说美国第一，这意味着什么？首先，关于我们的预算，他主要谈论的预算可能是在军事领域。另一方面，我们预算的72%是必要的预算，用于我们的保健系统和社会福利。医疗补助，医疗救助，预算的其余部分在哪里，不到30%，如果预算比例少了，预算就太小了，不能从我们的债务中提取利息。

政府所说的是一份政策声明，而不是真正的预算。72%将用于医疗福利，军费开支将增加约400-600亿美元，更多补贴将给予在校学生。这笔钱太多了，所以必须减少一些其他的钱。例如，美国国务院作出的决定是，我们必须削减其他领域的开支，以便我们的预算能够平衡。

我们看到的上一份预算不太可能像特朗普一开始的提议，但最终它将与预算相似，现在看起来不错。最后，国会中的每个人都投票赞成类似的预算。现在我们有一些税收改革法案，我不知道它是否会顺利进行。现在我们谈论的是被人们质疑的所谓的特朗普效应。他的作用是拉动市场。一些基础设施投资和大公司减税似乎对市场有拉动作用。事实上，这些影响不太可能得到国会的批准。