当互联网理财遇上“猪” 这是机遇还是陷阱？

本篇文章4113字，读完约10分钟

“互联网+家禽+财务管理”模式再次成为舆论焦点，但“1+1+1”能否大于3仍有许多未知数和争议。

2009年，网易首次宣布将进入养猪行业。从跨境互联网到看似不可能的生猪养殖行业，外界一直在一个接一个地质疑这一点。但七年后，丁家猪上市时的人气让它再次站在了风口浪尖上。这些年来，网易不是唯一一家探索传统畜牧业模式的公司。一批公司如放羊、养羊等使“互联网+家禽+财务管理”模式再次成为舆论焦点。然而，关于“1+1+1”是否可以大于3，仍有许多未知数和争议。

资本青睐畜牧业背后的逻辑

中国是世界上最大的猪肉生产国和消费国。每年，中国的猪肉产量占全球产量的一半。据统计，从1980年到2016年，中国每年的猪肉产量保持了11%的年平均增长率，并且这种上升趋势有增无减。然而，这种惊人的产量并不能完全满足国内猪肉消费需求。根据历年的统计数据，中国的猪肉消费量约为5500万吨，而根据粮农组织的预测，到2022年，中国的猪肉消费需求预计将达到6078万吨。

如此巨大的需求使中国成为世界上最大的猪肉生产和消费国，也是世界上最大的猪肉进口国。2015年，国内猪肉供应缺口达到80万吨，2016年，缺口进一步扩大至107万吨，形成了国内猪肉市场量价俱增的“怪圈”。

养猪业虽然处于风口浪尖，但复杂的产业链使各个环节都面临着一个共同的困境——资金短缺，而中国巨大的市场规模和巨大的市场缺口使得资本青睐这一行业。

关注畜牧业和财务管理

虽然资本对这一行业的未来充满信心，但俗话说“家财万贯，有毛不算数”，由此可见，畜牧业自古以来就是一个高风险行业。虽然畜牧业的财务管理沾染了网络金融的“精灵精神”，但风险不容忽视，新的投资者应该睁大眼睛。

(1)区分模式的差异

目前，网上畜牧业和财务管理有两种模式:

首先，该公司本身是一家畜牧业公司，拥有自己的农业业务，主要为自己牧场的农业筹集资金。

这种模式是建立投资者和牧场之间的债权债务关系，但它不同于这种模式。更准确的定位应该是真正收益权的众筹模式。这种模式以“养羊”为代表。

第二，这种平台是一个中介平台，公司负责在牧场和投资者之间建立债券关系。这种公司的代表是穆亚。平台对牧场进行评估，认可通过风险控制的平台的可信度，采用该平台，资金通过托管平台直接投放到每个牧场。第一种模式的盈利模式与第一种模式的盈利模式的区别在于，除了产品收入，平台还会收取牧场信息服务费。

(2)新模式带来的系统性风险

p2p网上借贷的“债务组合”产品通过分散债务人来分散风险，而“网络畜牧业”将资金借贷到几个牧场甚至集中在一个牧场，其产业结构相对简单，大大增加了风险。

近年来P2p本身受到了持续风暴的影响，高集中度带来的系统性风险不容忽视。

尽管涉及的牧场得到了强大企业的支持，但这并不意味着投资者可以一劳永逸。有人会说，作为投资对象的牲畜被保险是为了保证收入，但养殖保险的补偿是有限的，这对正常的牲畜死亡有很好的保护作用。然而，当突发疫情导致大规模死亡时，大中型牧场的疫情控制基本上可以预防99%的各类疫情，小企业很可能瞬间倒闭。

畜牧业金融资本能让传统畜牧业走多远？

畜牧业的资金问题一直是困扰中小农场主和牧场主的难题。银行贷款的过程是缓慢的，甚至这样一段话也在市场上流传。负责贷款的女孩从银行贷款时刚刚怀孕。十个月后，孩子出生了，贷款还没有完成。"农业贷款比生孩子难，比生孩子慢！"

以牧业为代表的服务中小农户的平台，使得资金周转的方式更加灵活和快捷，但在互联互通的新资本引导下，中国传统畜牧业能走多远？

(1)中国水产养殖产业链升级了多少空室

为了探索我们能走多远，我们必须首先看看我们和领导者之间的差距。据统计，去年年底，国内生猪价格约为每斤8.5元，而美国生猪价格约为每斤2.5元(注:去年美国生猪市场亏损，每斤2.5元为卖出和止损价格)，两者相差6元。什么因素导致如此大的价格差异？

首先，这与农民的规模构成密切相关。根据农业部的数据，每年生猪数量少于500头的零售农户数量占90%以上，而美国的养猪场数量从2007年到2012年下降了29%，其规模化养殖率达到了惊人的80%。

不同的规模养殖水平有不同的成本构成。农民、大公司、大公司加农民、成本核算都有自己的特点。在中国市场由散养户主导的情况下，散养户的成本不会低于6.6元，那么规模养殖企业会更好吗？

答案可能也不乐观。根据中国现代大型畜牧企业集团石闻集团的财务报告，单头生猪屠宰的运营成本为1371元。如果每头猪的屠宰重量为240公斤，则每公斤生猪屠宰的运营成本约为5.7元，并不比零售成本高多少。然而，在大规模养殖高的美国，养猪成本约为每斤3.1元。如此巨大的成本差异造成了巨大的价格差异，这也是中国猪肉进口逐年上升的深层次原因。

由此可见，引导散户进行规模化养殖是中国畜牧业未来发展的首要任务，通过畜牧业融资为中小农户提供必要的金融支持将大大加快规模化养殖的速度。但是，现阶段的问题是，虽然畜牧业金融管理平台通过资本为纽带建立了牧场间的资源共享网络，提高了整体抗风险能力，但目前这种互联互通的效果并不显著，牧场间的资源和信息渠道尚未完全畅通。

另一方面，育种技术的提高是畜牧业发展的基础。网络资本和理念给中国传统畜牧业带来了新的活力。然而，目前一些技术的应用还停留在一些表象上。例如，24小时养猪场监控技术确实可以让农民和投资者实时监控猪的生活状况，这也是用户关注度的粘性与社会属性的增加，但对实际产业链的推广没有显著影响。

相比之下，我们在一些核心技术上仍有很大改进，这也应该是资本关注的焦点。在提高农民规模的同时，大规模耕作更加专业化，这体现在两个方面:

一是养殖、防疫、人工授精、饲养管理等新技术，这些新技术的应用有利于降低死亡率和提高生产率，这也是目前中国水产养殖业最缺乏的。据统计，在美国一头母猪平均每年能产23头小猪，在欧洲甚至能产28头小猪。然而，即使是中国的大型养猪场也只能达到平均18头猪。按照目前的发展速度，到2020年年产量将只有19头猪。巨大的差距是不言而喻的，垃圾量的大幅增加将显著降低平均成本。

第二，随着信息流的准确把握，美国借助更高的规模化养殖水平，实现了对国内生猪养殖信息的及时掌握。这就形成了全国的信息共享。在农业部和相关政府行业的网站上，您可以获得关于不同状态下的猪存栏数、不同体重组和不同生产能力下的仔猪、母猪和育肥猪的养殖能力划分的准确信息。这种准确高效的信息划分使水产养殖企业能够准确把握市场趋势，从而使市场价格相对稳定。这在目前的中国零售市场是很难实现的。即使是大型水产养殖企业也很难获得如此准确的行业信息。及时高效的信息流动是中国生猪养殖市场未来发展的主要趋势。

(2)深化产业链升级的助推器

在牧草选择过程中，这种类似于牧草芽的畜牧财务管理平台，对生产能力和市场渠道进行了严格的评估，是对有养殖能力的农户的筛选，完成了产业链前端优质资源的配置。收集多个牧场可以在饲料、疫苗和兽药领域获得更高的议价能力，这些领域占饲养成本的70%。同时，先进技术的采用能力不再完全受资本和规模实力的限制。

另一方面，一些平台也推出了自己的保鲜业务。这消除了对中间代理的需要，并且可以将合作牧场中的牲畜直接连接到有需要的B和C最终用户。当合作牧场自身的渠道出现问题时，平台有渠道和能力介入解决牲畜的营销问题。

(3)农民的“工匠精神”与高素质消费者的培养

随着国民收入的大幅增加，食品安全已经成为人们最关心的问题，人们愿意为更安全、更美味的产品支付更高的价格。这一变化将改变农民仅仅依靠产出数量来获得绝对收入的局面，而花费更长时间和更多注意力的农产品(000061，购买)将获得更高的附加值来弥补数量上的不足。农民也可以发挥“工匠精神”来提高整体产品质量，这是高质量规模养殖的初级阶段。

对于消费者来说，畜牧财务管理平台提供了一个了解养殖过程的绝佳平台。在从购买相关产品到获得收入的过程中，用户会极大地增强对产品特性和培育过程的关注，在这个过程中，他们会潜移默化地增强对产品价值的理解，从而提高产品价值意识。

像Muya这样的平台设计也很好地利用了这一点。它的核心功能之一“我的肉摊”(My Meat Stall)鼓励用户在应用上开店，通过微信和qq等社交平台分享和出售自己的猪肉，并通过熟人的信用背书形成一个封闭的营销循环。在培养高质量消费者的同时，降低了畜牧企业的营销和销售成本。

完成终端销售的布局，将市场变化带来的风险降到最低。

健康的畜牧业和财务管理仍然需要做这三件事

(1)在为牧场提供资金的同时，穆亚等平台也应加强牧场间的资源整合，创造技术和数据共享的环境，在牧场间建立新的“合作”模式，以获得更大的规模效益。

这是三方平台存在的深远意义。简单的财政援助只能解决燃眉之急，但技术和资源援助可以使牧场实现产业升级，在发展道路上走得更远、更稳。

(2)提高资金使用的透明度和规范性，虽然有在线直播视频和线下内控跟踪等风险控制措施，以确保资金安全。然而，在这个模型中仍然有太多的问题需要标准化，并且边界需要清晰。依靠平台的自律，风险太高，空的黑箱操作空间巨大，所以投资者不知道他们从牧场拿钱时真正做了什么。

这就要求监管部门发布更明确的第三方监管规则，确保投资者资金的安全性和资金使用的合理性，并建立完善的资金使用披露机制。防止一物多卖，防止资金被挪用。

(3)丰富产品组合。目前，猪和羊是畜牧业和财务管理的主要对象。其他家禽品种相对较少，但与生猪产业相比，中国的牛肉差距更大。2013年，中国人均食用牛肉不到10公斤，不到世界人均消费水平的一半。牛的数量(所有圈养动物的数量)一年到头都在徘徊，这并不乐观。

农业作为一个投入大、产出慢的行业，在很多领域都需要金融援助，这样更多的人可以通过畜牧业和金融管理来了解农产品，这不仅丰富了投资对象，也分散了一些行业集中度风险，有利于投资者进行更合理的资产配置。

畜牧业财务管理的网络属性使其成为一把双刃剑，但如果运用得当，将成为产业链发展和深入改革的利器。