“苹果败诉 Siri或停用”

本篇文章1208字，读完约3分钟

据青岛新闻网科技新闻报道，7月8日，法院对苹果企业起诉国家知识产权局的行政诉讼案件作出判决，维护原专利委员会裁定有效，苹果败诉。

苹果提出的小I专利涉及的许多相关技术未公开、不充分等一系列主张不成立，法院不支持，认为小I机器人的专利具有创新性、新奇性。 苹果代理人表示将继续在法庭上上诉。

公开资料显示，“小I机器人”(中国发明专利号zl200410053749.9 )是上海智舆网络科技企业2004年申请发明专利的智能语音系统，2009年正式获得授权。 siri成立于2007年，最初以文字为中心的聊天服务为中心。 年被苹果以2亿美元收购，与语音识别制造商nuance合作实现了语音识别功能。 从2004年到现在，苹果( siri技术)企业和上海智舆网络科技企业(小I机器人)两人的“敌人”专利权争夺纠缠了两年多。

去年6月，小I机器人在上海对苹果企业提起了siri专利侵权诉讼。 在这个事件中，小I机器人认为侵犯了苹果siri以前取得的授权专利。

年，小I机器人创始人袁辉表示，苹果siri的实现机制和模式与小I机器人相同，不能说直接100%侵害，但几乎是完全侵害。 对于成为被告，苹果企业没有说泄气话。 苹果公司认为小I机器人拥有的专利应该是无效的。 这是因为年11月19日向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，要求宣布小I机器人专利权无效。

但是，年9月16日，国家知识产权局专利复审委员会做出了维护小I机器人专利权的比较有效的决定。

对此，苹果企业不服专利审判委员会的决定，以国家知识产权局专利审判委员会为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求撤回被告发出的第21307号无效宣言，审查决定书。

年2月27日，北京市第一中级人民法院开庭审理苹果企业行政起诉国家知识产权局案件。 当天，法院经过5个多小时的审理，没有在法庭上作出判决。 这是时隔4个月法院作出的一审判决。 siri要去哪里？

年，siri技术首次被iphone 4s采用，以语音控制功能为特色技术的siri，吸引了大量的果粉。 手机客户空虚寂的寒冷之际，siri哀叹寒冷而求暖。 当手机客户想找餐厅或询问天气时，siri回答说。 siri可以将iphone变身为智能化机器人，进行人机交互，支持自然语言输入，不断学习新的语音和语调，提供交互式响应。

苹果企业一审败诉，是不是意味着苹果今后必须在中国停止siri系统？ 据法制晚报报道，一位业内人士预测，该案将经历二审，短期内siri还不会失效。

值得注意的是，在法官宣读的39页约3万字的判决书中，苹果企业的各项主张没有得到支持。

但是，智舆企业在本案中的主张也没有得到法院的支持。 法院认为，智舆企业提交的证据不能说明商业获得的好处与专利技术方案实施的直接关联性，不能作为创造性评价的依据。 因此，对苹果公司( siri技术)和小I机器人未来的专利权之争也留下了很大的担忧。