“日本政府将通过撰改宪法解释解禁集体自卫权”

本篇文章2004字，读完约5分钟

据新闻网北京7月1日报道，据中国之声《全球华语广播网》报道，备受瞩目的日本“集体自卫权解禁”，今天有了新的动向。 今天早上7点半，日本联合政权自民党和公明党在东京召开了第12次集体自卫权协商会议。 两党就总结相关内阁决议案达成一致。 下午，内阁将召开临时会议，讨论通过集体自卫权的决议。

青岛新闻网记者刘秀玲表示，今天上午7点半，日本执政党就最终协议草案达成一致。 今天下午，日本内阁召开民事会议，由内阁大臣对议案进行对决表决，在执政两党达成一致的前提下，最终决议案将于今天下午通过。 几乎没有悬念。

日本媒体认为政府在集体自卫权解禁问题上没有进行充分的讨论，但该内阁决议案本身有可能被扩大解释，大多还不够。 每日新闻27、28日进行的民意调查显示，58%的日本民众不赞成日本政府改编宪法解释以解禁集体自卫权，而此前朝日新闻进行的民意调查显示，这一数字为67%，另有56%的民众以任何形式进行集体自卫 最近，安倍解禁了集体自卫权，与此相对，日本市民也多次举行示威抗议活动，从昨天傍晚开始，1万民众聚集在日本首相官邸，今天也有2千多名日本市民在官邸前进行示威抗议。 他们有着废黜安倍，反对法西斯主义，坚决反对破坏宪法等口号，决不把孩子送上战场等横幅的气势。 昨天傍晚参加人数太多，首相官邸数百米前的人行横道堵塞的水泄不通，连到官邸另一边的道路的示威队伍中也有老年人。 其中也有年轻的学生和上班族，很多父母带着孩子参加了抗议活动。

集体自卫权是指与本国关系密切的国家在受到其他国家的武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有权使用武力进行干预和阻止。 911恐怖袭击事件后，美国多次要求日本行使集体自卫权，日本国内的一点势力也采取了积极的应对措施。 安倍上次就任首相时，要求修改宪法，推进集体自卫权的行使。

今年6月上旬，安倍晋三首相向身边的人表示:“必须在内阁会议上决定。 即使放弃与公明党的联合政权，内阁支持率下降，也必须实现。”

为了得到公明党的支持，日本政府执政党在内阁决议案开头加入了“通过外交努力将纷争防患于未然”的表达，目的是表明不偏向于强化防卫能力的姿态。

在安倍的强硬姿态中，一边高举“和平政党”一边优先联合的公明党，最终附和了自民党的主张。

游行队伍拿着标语牌和旗帜，打着太鼓，喊着口号，抗议执政党面对群情激愤的反对声音，主动做出内阁决策，改编宪法解释。 公明党召开了约3个小时的会议，就解禁进行了说明。 一位议员反对解禁，质问为什么急于推进，公明党代表山口那津男说:“同意解禁集体自卫权没有别的选择，最终由执行部全面解禁。”

从过去行使最低限度的自卫权，到公然行使自卫权，意味着战后日本安全政策的根本性变化。 另外，中国社会科学院日本所副所长杨伯江表示，在是否出兵问题上，稍显暧昧的表态也给日本带来了很大的自由裁量权。

杨伯江:从今天将要通过的内阁决议的定义来看，相关概念定义非常模糊，例如与日本关系密切的国家之间行使集体自卫权，关系密切是什么定义？ 因此，日本国内外普遍担心的事件之一是，将来集体自卫权会突破美日同盟的框架，成为第三方、第四位。 另一个关键词的定义是，当天评估他的各种权力受到确定的威胁时行使集体自卫权，无论这种确定的危险还是威胁，都要完全看日本自身的评估，因此赋予日本很大的自由裁量权

具体而言，日本也可以以各种形式行使集体自卫权。

杨伯江现在最完整的是今年5月安倍自己认定的相关恳谈会起草的相关文件，其中关于安保部分他列举了6种情况，从中可以明显看出，确实在日本自己的评价下能够行使集体自卫权的情况包括清除海外地雷、与美国并肩作战等

今年4月1日，日本突破了多年来实施的“武器出口三大体”，通过了“防卫装备转移三大体”。 今天，在巨大的争论中，解禁集体自卫权似乎也尘埃落定。 杨伯江说，下一步，安倍将制定一系列配套的法律法规，制定美日防卫合作指针，为日军发挥更大的作用铺平道路。

杨伯江:接下来日本应该做的第一个方面是，有必要修改日本的相应法律法规，如自卫队法、周边事态法等。 第二，日本要做的是在美日之间修改1997年的防卫合作方针，预计日方的作用将会更大，大致表现在两个方面。 一是他支援美军的地区扩大，不再局限于过去的非战争地区。 也就是说有可能发生的战争灰色地带也成了他能向美国援助的地区。 其次，在支援的文案中，可以看到，过去是一点点的补给、淡水、食品，今后有可能扩大到武器弹药等，所以在美日同盟的框架中，日军的作用在上升。

对中国来说，杨伯江认为中方应该做好两方面的工作来应对。

杨伯江:一些是切实加强我们的相关力量建设，这是我们办好所有事件的前提条件。 第二，全面深入判断日本未来的战术趋势。 例如，他的正常化包括那些指标，正常化的基本政策路径、方法是什么？ 对我们战术安全环境的实质性影响在哪里？ 其程度如何？所有这些都必须作出比较全面和深刻的判断吧。