“人大代表吴仕民：恢复繁体字 传承以前传下来文化”

本篇文章942字，读完约2分钟

新闻网北京3月10日(记者许新霞)在这里举行的全国两会上，全国人大代表吴仕民强烈呼吁恢复繁体字，继承以前流传的文化，将其作为弘扬社会主义核心价值观的一部分文案予以重视。

吴仕民代表为恢复繁体字提出了三个理由。

理由之一认为，50年代出现的简化字违背了汉字结构的规律，甚至不能遵循规律。 他以“东”的繁体字“峠”为例，证明繁体字从字形上一目了然，认为“太阳升起树丛时，那边是东”，但认为现在的“东”很多字无法从字形和字义上解释。

“/s2/”的理由之二是“/s2/”，认为简体字非常阻碍中国的文化传承。 因为，我国60年前所有的历史文化典籍都是用繁体字写的。 因为完全看不懂现在的中学生、高中生、甚至大学生得到了什么，通过翻译，可以通过转换辨别哪个字。 他担心再过几年如果有了习性，哪个繁体字典籍可能会成为“死”的复制品。 就像现在的满文一样，现在全国没有几个体力认知。

“/s2/”理由之三3[/s2/]认为，当前的简体字在一定程度上影响了国际文化间的交流。 因为古代繁体字形成后，周边有汉字文化圈，现在的越南、韩国、日本、马来西亚等许多国家都熟悉中国的繁体字，但对现在的简体字并不太了解，影响了相互文化间的交流。

吴仕民担心，目前中国在世界一些国家和地区运营着100多所孔子学院。 将来能教的也是简体字。 这样的话，将来可以教的其他国家的汉学家就不擅长中国的古籍，不擅长中国以前的文化。 因为现在中国大陆以外的中国人的国家和地区，除了新加坡以外都是简体字，其他的香港、台湾、日本、马来西亚等都是繁体字。 吴仕民指的是挂在会议室的书画作品，以此为例，指出中国自古流传下来的文化精髓几乎都是繁体字表现的，这种现象容易导致人们对思想上的中国文化认识的混乱。

关于繁体字的回归，吴仕民认为，这是保留文化，纠正错误，不是胡扯。 解放初期，曾经有6亿农民学习文化，繁体字的书写和认识很麻烦，所以简体字的出现是时代的客观原因造成的。 到今天为止，越到盛世，越应该思考以前流传下来的文化传承。 为了认识到读写的麻烦，吴仕民认为，这不是问题。 从简体字到繁体字的转换，不是很长远，即使造成短期的困难，两害不如取之轻，文案对一个国家很重要，从简体字到繁体字的转换对中华文化的传承是很有意义的大事。