等待明确的持续增量破茧而涨

本篇文章1801字，读完约5分钟

与8月22日984.6亿元的低成交量相比，周三1012亿元的成交量仍是一个大成交量，但这一成交量对整体市场没有任何提振作用，不跌太多是一大不幸。如果我们仔细解读，8月22日第一个小时的营业额为419亿元，周三为414.7亿元，低于上周三，但上周五第一个小时的最低营业额仅为351.8亿元，最后上周五仍达到1027亿元，略高于周三的营业额。

从这种情况的比较可以看出，第一笔小额并不是造成全天成交量下降的因素，但盘中三小时的变化才是关键，但第一个小时的成交量确实是设定当天低位的关键，所以在第一个小时就可以清楚地看到后续涨潮的演变特征。

在过去的统计中，人们发现第一个小时的能量量通常占一天周转率的30%到45%以上。有两个比较条件:一是比率比较；第二，金额高于80小时平均线(第20天)。

例如，上周三第一小时的984亿元占当天的42.56%，是80小时平均线333.67亿元的1.26倍。它没有达到1.382倍的比率，所以没有条件帮助上升和下降。今天通常是一个红色和黑色的小图案。与20天平均线性压缩比74.91%相比，有所下降，但没有达到低于61.8%的低水平，不属于快速收缩率。

上周五第一个小时，351.8亿元，占当天的34.27%，比80小时平均线高1.1倍，比20天平均线高80.59%。这也是一个相对较低的数量特征，属于同样的萎缩和弱化状态。

周一第一个小时，人民币470.8亿元占当日的33.29%，比80小时平均线高1.49倍，比20天平均线高1.11倍。

周三第一个小时，人民币414.7亿元占日均占比40.97%，比80小时平均线高1.31倍，但比20天平均线高0.81倍。

这些数据告诉我们，日成交量的扩大导致第一个小时的换手率下降，但它能保持上升趋势，因为它高于20天的平均日成交量。第一个小时的成交量比例确实会影响当天的成交量，但在20日日均成交量的趋势没有改变之前，这样的增减不会带来太大的影响。

过去，统计发现了两个特征:第一，第二和/或第三个小时的增量大于第一个小时的周转率，这导致了反转变化；二是日成交量超过20天，平均日成交量超过1.382倍，也可能高于1.618倍，导致当天即时发生变化。

在此基础上，对第一种情况进行了解释和比较:目前，80小时的营业额为312.5亿元，第一小时的比率通常比80小时高出1.1~1.618倍，即比312.5亿元高出343 ~ 505亿元，一般比中位数低1.5倍，约468亿元或更低。它的存在是为了在第一个小时保持高音量。当多方采取主动增量攻击时，必须达到“第二和/或第三个小时增量”的现象，以展示当天比率上升的利弊。

第二种情况:20日平均日营业额为1250亿元，是1727亿元的1.382倍。如果达到这个数额，就能带来当天的大幅上涨，这是每日成交量扩大的最重要信号。这不是是否可能的问题，但如果要构成反击，就必须是可能的，而且别无选择。

采用上述验潮模式比较第一小时至第四小时的分布解释，每个小时的比例不同，上升的幅度和动量也不同。当然，最终的涨潮和涨潮会有不同的结果，这是验潮模式的最好演绎。

然而，上述描述过于详细，普通投资者难以理解其过于详细和复杂。事实上，如果你想在细节上获胜，你应该这样解释。否则，如何才能正确平衡数量和能量之间的关系？从各种变化的相关性来解释并不复杂，但如何找到一种更接近事实的方式来解释这些变化。这是麦的理论。

摘要:10天金额线和平均线必须在日成交量扩大后上升，然后向上跨越20天金额线和平均线。确定短期增量至少需要3~5天，再扩增量为5 ~ 8 ~ 11天。此时，可以确认长期增量。

这一特征是马克思理论阐释的重点，也是对所谓“第三圈”到“第四圈”的概念阐释。分类分析被简化了很多，即数据和数量分析。

最重要的关键是，每一次反向反击，无论是高还是低，都必须是“第二和/或第三小时的增量大于第一小时的增量”。只要满足这个条件，就会有一个明显的递增的上推动作，所谓的低反转重心就在这里。

不管前面的关系是怎么推导出来的，最重要的一点是日均线已经从2735亿元减少到1044亿元，是2月9日到20日的0.382倍。无论是完成日营业额还是完成日平均金额，都有一个阶段性压缩的基本条件。周三和20日，平均金额为1250亿元，与1044亿元相差206亿元。因此，空仍有进一步的压缩，这需要再等一会儿。