信用评级机构 整体合规运营情况明显下滑

本篇文章1142字，读完约3分钟

大公国际在去年的年度评估中排名第三

陈婷婷编辑黄蕾

为推动信用评级机构不断提高评级质量，充分发挥外部信用评级在维护保险资金安全中的作用，中国保险资产管理协会(以下简称“中资协会”)连续多年发布信用评级机构年度评估结果。从中资协会近日发布的评级结果来看，信用评级机构整体合规运行明显下降，其中大公国际信用评级有限公司(以下简称“大公国际”)的评级质量逐年下降，2017年综合质量得分和最终得分排名第三。

回顾2014年保险基金投资债券外部评级机构的评价结果，大公国际得分为72.89分，在当时八家评级机构中排名第三；2015年，由于风险披露不充分和不及时，大公国际的得分为67.02，在10个评级机构中排名第四。

2016年，年度评价结果分为综合质量得分和最终得分两部分。其中，综合质量得分由基本质量、评级质量和监管评价得分加权汇总而成，反映了信用评级机构在评价期内的整体评级能力；最终得分以综合质量得分为基础，评估专家将根据评估期内是否存在重大信用评级事故、人员或机构违规以及问题的性质、频率和后果降低相应信用评级机构的得分，反映评估期内信用评级机构的整体评级表现。

2016年，由中国投资者协会发布的外部信用评级机构评估结果显示，大公国际的综合素质得分和最终得分分别排名第四和第五。

据中资协会介绍，根据历年评级质量评估结果，大公国际的评级质量整体呈下降趋势，因重大信用评级事故、人员或机构违规等因素扣分逐年上升。2017年，大公国际的评级质量评价最终得分在10家评级机构中排名第八，即倒数第三。

据中资协会介绍，总体而言，大部分信用评级机构的评级能力较上年有所提高，投资者服务能力和意识的增强也得到了保险机构投资者和评估专家的认可。然而，中资协会也指出，在评估过程中，也发现信用评级机构整体合规运行明显下降，存在虚假高评级、风险披露不足、风险监控滞后等问题；一些机构的评级报告质量和投资者服务质量与保险机构投资者的预期水平存在一定差距。

此外，审查专家还注意到，一些信用评级机构在2018年接受了监管机构或自律组织的检查。为此，中资协会昨天发布了《关于关注大公国际信用评级有限公司评级质量的提示函》。

中资协会在提醒函中明确表示，保险资金的使用应坚持审慎和安全第一的原则。为有效应对市场信用风险，保险机构应加强内部评级能力建设，提高自身信用风险管理水平，合理审慎使用外部评级，注重防范交易对手风险。

中国协会表示，下一步将以问题为导向，继续优化外部信用评级机构的评估方法，继续跟踪评估信用评级机构的评级质量；积极发挥监管部门与市场机构之间的桥梁和纽带作用，整合内外部信用评估资源，不断提升行业信用风险管理能力，协助监管部门和行业防范保险资金信用风险，维护保险资产安全稳定运行。