市场出清及转板掀高潮 摘牌企业远超去年

本篇文章2051字，读完约5分钟

新三板进入退市高峰期，退市企业已远远超过2017年的水平。其中，业绩不佳的公司所占比例最大，退市的原因是融资功能弱化和节省上市费用。这些公司的离开对NEEQ并非没有好处。在市场初步快速发展之后，还需要一个反思、调整和清算的过程。另一部分退市企业选择转让，但从今年开始，新三板企业的出勤率逐渐下降，新三板企业排队首次公开募股的数量也大大减少。

退市的公司远远超过了去年市场表现不佳的公司

自2018年以来，退市公司的数量已超过4位数，达到1017家，远远超过2017年的年度水平。仅在8月份，就有116家公司被摘牌，自今年初以来，又新增了429家上市公司。

其中，293家公司披露了2017年年报，其中净利润超过3000万元的公司73家，占24.91%，净利润超过5000万元的公司48家，净利润超过1亿元。还有25家公司；净利润在1000万元至3000万元之间的公司有69家，占23.54%；净利润低于1000万元的企业有151家，占51.53%。

其中，表现不佳的公司所占比例最大。然而，我们也应该理解中小企业的生存压力。在这种情况下，如果你想在不交易的情况下交易，如果你想在不融资的情况下筹集资金，如果你赢了这张卡，你可以节省一笔钱。这些公司的离开对NEEQ并非没有好处。在市场初步快速发展之后，还需要一个反思、调整和清算的过程。

以江苏东吴保险经纪有限公司为例，该公司最近发布了《暂停公司股票转让公告》，声明公司股票转让将从8月10日起暂停，这是基于公司自身的战略规划和业务发展的实际需要。究其原因，还是公司在新三板上市一年没有获得融资，而上市中介费降低了利润。

自2017年8月10日起，东吴保险经纪公司已在全国股份转让系统上市并公开转让，一年内未获得融资。然而，在上市期间，相关公司需要聘请首席财务官、董事会秘书等。对于公司治理，还需要支付经纪监督费、审计师费等。这是不可避免的。东吴保险经纪在2017年年报中表示，本期与上市相关的中介费已包含在管理费用中，运营成本的增加影响了运营利润，使本期运营利润较前期减少了79.02%。

从选择退市的分公司来看，可以说该企业资质平平，起初希望登陆新三板市场获得流动性，从而实现融资。但是，目前的市场形势并不好，企业的监管趋于严格，尤其是信息披露的规定，导致一种“不经济”的感觉，最终主动退市。

Sprint ipo选择主动退市

如果说a股上市公司是龙头企业，那么新三板上市公司就是中小企业。数据显示，去年新三板938家创新企业平均收入超过5亿元，利润超过3000万元。

根据公开上市标准，这些公司都符合上市标准。然而，这些非常好的目标公司在7月份的ipo过程中遭受了前所未有的打击:会议率仅为28.57%，7家公司中只有两家成功出席了会议。7月，独立选举委员会共否决了6家企业，其中5家来自新的第三委员会。

据相关人士透露，2017年失败的新三板企业归属于母公司的净利润低于7000万元，低于前两个月会议企业的最低净利润规模。此外，短期内会议次数的增加也是7月份新三板企业ipo会议率突然下降的原因之一。

据悉，自今年年初以来，新三板企业的出勤率逐渐下降，而新三板企业排队首次公开募股的数量也大幅减少。

事实上，从2017年开始，新三板企业的转让已经成为市场关注的话题。新三板市场现有的交易体系问题、融资需求、竞争对手被上市等因素导致更多新三板公司进行ipo。

统计数据显示，去年底，新三板提出的首次公开募股数量增长迅速。当时，有120个新的三板项目在等待上市，464个新的三板企业已经处于咨询、备案和注册状态。然而，今年以来，新三板企业的上座率逐渐下降，新三板企业排队ipo的数量也大幅减少。

大规模融资两极分化

"退市不仅反映了正常的新陈代谢，也反映了市场中存在的问题."一些分析师分析了退市的原因:总公司因ipo或并购而退市，底层公司因不符合新三板规范而被淘汰，骨干公司因上市成本与收益不匹配而不得不选择退市。骨干公司选择退市的主要原因是难以获得资本市场的融资支持，但信托和监管的义务增加了很大的负担。其实质是企业的权利和义务不匹配，投资者的结构与监管方式不匹配。

值得注意的是，自今年年初以来，大规模融资的固定收益案例数量逐渐减少。今年前7个月，仅72家企业筹资超过1亿元，比去年同期减少52家。

“三大股东”以前是新三板的重要投资力量，今年7月已从新增投资者中消失。7月份，在所有机构投资者中，没有三类股东的踪迹。不仅如此，自今年年初以来，三种类型的股东在新三板的固定市场认购很少。

三类股东对新三板的固定市场和二级市场的流动性做出了巨大贡献。以去年7月为例，一些企业仍在引入三种类型的股东以实现融资。当月，10余名“三级股东”参与了固定增资，认购金额接近2亿元。

然而，由于“三大股东”问题迟迟未能完全解决，特别是许多ipo公司因三大股东的审核而陷入停滞，或者最终只能撤回ipo申请。新三板企业对三类股东的态度也发生了180度的转变。