上海金融法院火速接案 30位投资者起诉大智慧

本篇文章848字，读完约2分钟

“上海金融法院正式运作后的第二天，本院正式受理了我们代理的30名投资者对大智慧(601519，咨询股)和立信会计师事务所(特殊普通合伙)的诉讼请求。”浙江裕丰律师事务所律师李健向《投资快报》记者表示，这批案件的受理充分体现了上海金融法院立案的专业性、高效性和便捷性。

2016年7月，大智慧发布通知称，已收到中国证监会的《行政处罚决定书》。中国证监会发现，大智慧以“打新股”等名义承诺“全额退款”销售方式，提前确认了收入。营销、延迟年终奖励的确认、计算当期成本和费用等。，将2013年度利润夸大120，666，086.37元，占该年度披露的合并利润总额的281%。中国证监会决定纠正大智慧，给予警告，并处60万元罚款；对有关责任人员给予警告，并处3万元以上30万元以下罚款。

根据司法解释，上市公司应对虚假陈述给投资者权益造成的损害承担民事赔偿责任。2018年7月28日，大智慧发布了第74条诉讼公告。共有2401名投资者起诉大智慧和其他被告，索赔总额为48689万元。

据悉，今年3月28日，中央全面深化改革委员会第一次会议审议通过了《上海金融法院设立方案》。7月31日，最高人民法院审判委员会第1746次会议通过了《最高人民法院关于上海市金融法院案件管辖的规定》，进一步明确了上海市金融法院案件管辖的具体范围。

李律师介绍，根据《上海市金融法院案件管辖规定》，上海市第一中级人民法院、第二中级人民法院已经受理但尚未审结的证券虚假陈述纠纷案件，仍由原审法院审理。上海金融法院成立后，投资者起诉大智慧、顺浩股份(002565，诊断股份)、安硕信息(300380，诊断股份)、瑞琪股份(300126，诊断股份)、方正科技(600601，诊断股份)、上海普天、中仪达、中安笑等上市公司索赔

“根据一审判决，2014年2月28日至2015年11月6日购买大智慧股票，2015年11月7日后出售或继续持有该股票的亏损投资者，可以向大智慧和立信会计师事务所提起赔偿诉讼。索赔条件应由法院的有效判决决定。