长园集团称子公司客户无力付款 上海峰龙：长园和鹰失约在先

本篇文章3147字，读完约8分钟

12月24日晚，长源集团(600525，咨询公司)(600525，sh)在回复上海证券交易所的询证函时，承认长源和鹰项目及其子公司业务的真实性存在问题，公司独立董事也怀疑长源和鹰的责任人存在业绩欺诈。有一段时间，长源集团被推到了舆论的风口浪尖，公司的股票也在12月25日和26日连续下跌，坏消息不断。

《国民商报》记者注意到，2016年6月，长垣集团以高价收购长垣何颖智能科技有限公司(以下简称长垣何颖)80%的股权后，当时承诺高绩效的长垣何颖董事长尹志勇决定让长垣何颖带着他的管理团队进入一个新的领域——智能工厂业务。

2016年，长垣和鹰签订了三个智能工厂项目，合同资金为6.6亿元。其中，长源和鹰的技术团队将帮助客户上海丰隆科技有限公司(以下简称“上海丰隆”)建设价值1.7亿元的“丰隆科技女性智能柔性生产线系统集成项目”。

如果一切顺利，客户将获得量身定制的高端智能制造项目，长源和鹰也将获得新业务的第一桶金，尹志勇的业绩承诺负担也将减轻。然而，长源集团在12月24日对上海证券交易所第二封询证函的回复中称，长源和鹰的业绩涉嫌欺诈，上述三个项目存在工期和工程结算滞后的棘手情况。该公司甚至指出，上海丰隆没有能力支付货款，而后者也无意继续支付。

12月25日，国家商报的一名记者走访了上海丰隆，并联系了上海丰隆的负责人田丰，田丰告诉记者，畅园和鹰的情况并没有达到最初的承诺。“一方面，在最初谈判的两个时间节点(去年4月和去年8月)，畅园和鹰没有完全实现项目交付。”田峰指出，“此外，长源和鹰的智能工厂项目到目前为止还没有达到要求，有些系统还不一致，部署还没有完成。”

探索上海丰隆

据公开信息，上海丰隆是一家位于上海金山区的服装制造商，主要从事女装、礼服及礼品等高端产品，以及集团定制业务。

畅源和鹰为上海丰隆提供的智能工厂解决方案是建立一个工业4.0智能工厂，年产10万件定制服装。畅源和英官方网站显示，工厂通过数控系统和智能悬挂输送系统实现了原材料、切件、成衣等物料的智能存储和跨层智能运输，提高了物料管理效率，大大降低了物料转移的人工成本和时间成本。

根据长源集团对深圳证券交易所第二封询证函的回复，“丰隆科技女装智能柔性生产线系统集成项目”建设期始于2016年12月，双方于2017年12月签署了验收确认书。

根据智能工厂项目的销售合同，客户应在项目验收后的约定时间内支付项目进度款。该上市公司表示，包括上海丰隆在内的三家客户均于2017年12月接受了该项目，但客户在接受后未能按时付款。

通过考察，长源集团发现，上海丰隆是一家与长源何颖签订合同不到一个月就成立的公司，其智能工厂项目目前处于停工状态，厂房和办公楼均为租赁。然而，海丰隆未能按时支付租金，出现了大量的诉讼纠纷。目前，它已被列入法庭上违反承诺的被执行人名单，工厂没有生产的迹象。长源集团表示，上海丰隆在签署合同时可能无法履行合同规定的付款义务。

那么，这一事实与畅源集团的说法一致吗？12月25日，国家商报记者来到上海市金山区朱泾镇台日路288号，丰隆智能工厂项目所在地。

上述地址也是上海丰隆的注册地，但记者在现场并未发现“上海丰隆”的标志，大门右侧显示的公司名称为“棕榈泉(上海)新材料科技有限公司”(以下简称棕榈泉)。

记者从大门往里看，大约是中午12点。工厂相当冷清，没有人在工厂周围走动，只有几辆车停在里面。工厂门口的保安亭里，有一个上了年纪的看门人无所事事。他说，上海丰隆的确在这里，但它已于今年3月关闭。具体情况需要联系上海丰隆的负责人。

几经周折，记者联系到了上海丰隆的负责人田丰。他对上海丰隆的现状做了两点总结:一是畅园和鹰提供的智能工厂项目部署未完成，不符合对方的承诺；第二，公司本身就有产权纠纷。

畅园和鹰已经多次推迟了这个项目？

在田峰看来，智能工厂项目是一个不错的项目，但主要问题是畅园和鹰没有按照原计划完成项目的交付。

田峰回忆说，双方约定的智能工厂项目初始交付时间为2017年4月，但畅园和鹰无法按时完成项目交付；此后，项目交付时间延长至2017年8月，但畅园和鹰仍未完成交付。

“今年3月，畅园和鹰的董事长尹志勇因意外进入重症监护室。没有人对这个项目做出决定，因此无法继续进行。它已经被推迟到现在。”田峰说:“由于考虑到劳动力成本，公司今年5月停止了工作。”

但是，对于田丰的陈述，长垣集团董事高菲不同意:“田丰于2017年12月与我们签署了验收报告(验收确认书)。”既然已经被接受，就意味着他同意我们的设备。从财务角度来看，我们已经确认了收入。”高菲向记者解释道:“因此，我不知道他所指的2017年4月和8月的项目交付时间节点是什么。”

至于长源和鹰不能交付智能工厂项目的原因，田峰表示，主要原因是项目部署没有完成，系统不连贯。"他们对这一行没有什么经验，因此对斯通很感兴趣。"

事实上，长源集团在给上海证券交易所的回复中也表示，长源和鹰在联动和联合调整方面缺乏技术积累，主要依靠第三方。此外，模块之间的软件链接较差，智能工厂无法达到预期效果。

高菲告诉记者，智能工厂是一个系统化的工厂。可以说，在2016年之前，业界还没有对智能制造有一个准确的定义和理解；即使是客户也没有一个完整的定义如何协调，什么是真正完整的智能工厂，所以签署的协议相对宽松。

截至今年6月底，上海丰隆智能工厂项目完成率为99.14%，累计回报940万元，项目合同总额为1.7亿元。那么，上海丰隆是否无意继续支付长源集团回复中所述的款项？

田丰否认了这一点:“我们必须首先解决与长垣和鹰的分歧。首先，我们希望对工厂设备的成本和安装能做出一个明确的框架评估；第二，长源和鹰应该给我们一个公司未来运作的保证。如果项目再次延期，将调查延期和损失。”

田峰说，他希望继续推进这个项目。上海丰隆此前曾与长源和鹰的新任总经理沟通过，长源和鹰表示需要内部咨询。“之后，双方可能会签署一份赔偿协议。在此基础上，我们将迅速做出一些调整。”

有趣的是，高菲告诉记者，公司将要求律师与上海丰隆进一步沟通，公司将在了解事情的进一步进展后发布公告，“但到目前为止，我们还没有收到田丰的任何反馈。”

上海丰隆不再是不诚实的执行者

值得注意的是，田丰并不同意长源集团关于上海丰隆“存在大量诉讼纠纷”、“已被列入法院不可信赖的执行人名单”的公告。

据天空调查，今年8月至9月，上海丰隆被上海丁英金属装饰工程有限公司、上海博瑞装饰工程有限公司、棕榈泉、上海石亨亚东建材有限公司起诉，起诉原因包括销售合同、施工合同、房屋租赁合同纠纷。

不过，田峰表示，该公司涉及的诉讼只是与棕榈泉的财产纠纷。“因为当时项目很匆忙，我们不得不采用租赁方式，租赁方是棕榈泉。”田峰说:“智能工厂项目的交付期已经推迟。这些房子已经闲置了几个月，所以我们与棕榈泉有一些房屋租赁纠纷，但双方已经在积极协调。”

此外，田峰向《国家商报》记者强调，上海丰隆与棕榈泉之间的诉讼并不妨碍上海丰隆与畅园、鹰之间的合作。“我们所有的项目在施工之初都提出了非常明确的要求，那就是可移动和可拆卸。目前，我们正在寻找新的地块，后续的智能工厂项目将会移到新的地块上。”

另外，关于上海丰隆被列入法院不可信赖执行人名单的相关事宜，田丰向记者出示的结案证明显示，截至11月30日，上海丰隆已完成调解书规定的法律义务，案件已经结案。

至于田丰的陈述，高菲告诉记者，当时公司的律师会见了上海丰隆的负责人，并当场调查了上海丰隆的一些情况，但这些(诉讼等。)当时上海丰隆确实存在这种情况。

12月25日晚，田丰告诉记者:“我们将与畅远和鹰进行深入沟通。我认为将会有一个公平和透明的结果。”

编辑魏冠宏