攻击自由贸易和中国， 特不靠谱

本篇文章1912字，读完约5分钟

美国当选总统特朗普曾表示，他将对来自中国和墨西哥的产品征收高关税，包括对中国产品征收45%的关税，并将毫不犹豫地打贸易战。他认为，中国自加入世贸组织以来占据了很大优势，而美国却失去了很多工作。大选前，他说世贸组织是一场“灾难”，美国可以考虑退出。应该重新审视《北美自由贸易协定》。

中国与全球化智库(ccg)近日发布的“客观理解反全球化，积极推进包容性全球化”报告指出，特朗普对自由贸易和中国的攻击站不住脚。美国是世贸组织、北美自由贸易协定和中美贸易的受益者，而中国没有夺走美国的工作。用贸易差额来推断失业的增加或减少是错误的。

美国是自由贸易的受益者

报告作者、ccg高级研究员何伟文分析说，在中国加入世贸组织后的15年里，美国在世贸组织、北美自由贸易协定和对华贸易中并不是输家。

根据美国商务部发布的统计数据，从2000年到2015年，美国全球商品出口从6931亿美元增长到15026亿美元，累计增长116.8%；进口从1614亿美元增加到22482亿美元，增长93.6%；美国出口比进口增长更快。在美国与加拿大、墨西哥和中国的贸易中，出口增长率高于进口增长率。同期，美国对加拿大的出口增长74.4%，进口增长41.6%。对墨西哥出口增长141.9%，进口增长120.1%；对华出口增长424.5%，进口增长286.0%。从2009年到2015年，美国对签署自由贸易协定的20个国家的出口增长了52%，对世界其他地区的出口增长了34%。"显然，自由贸易协定给美国带来了更大的出口利益和更多的就业机会."何伟文指出。

中国没有夺走美国人的工作

在竞选期间，特朗普多次攻击中国，夺走了美国的工作，理由是美国对中国的贸易逆差巨大，而对中国贸易逆差的增加意味着失业率的上升。以此类推，减少对华贸易逆差应该会降低失业率，即增加就业。

何伟文认为，实际情况恰恰相反。自2008年以来，美国制造业的就业率仅下降了一年，即2009年，而今年对华贸易逆差刚刚下降。在其他年份，对华贸易逆差在增加，但制造业的就业在增加而不是减少。“美国制造业就业的变化与对华贸易逆差的变化无关，而是与其经济周期有关。”何伟文指出，金融危机和经济衰退是2009年美国就业急剧下降的原因。美国全球贸易逆差的变化也证明了这种相关性。2013年、2014年和2015年，美国的全球贸易逆差分别为6，894.7亿美元、7，351.9亿美元和7，456.6亿美元，逐年增加，但制造业就业人数分别增加了126，000人、210，000人和29，000人。

贸易平衡

推断失业增加或减少的方法是错误的

根据ccg报告的分析，所谓的贸易逆差导致失业率上升的论点是，出口创造就业机会，进口夺走就业机会；因此，盈余的增加意味着就业的增加，赤字的增加意味着失业的增加。然而，这种推理经常被事实推翻，这是不够的。

一方面，由于生产力的提高，剩余的增加会导致就业的减少。例如，美国航空公司空航空航天工业是一个巨大的盈余。2013年至2015年，贸易顺差从750.4亿美元增加到825.2亿美元，增长10.0%；总产值从1848.1亿美元增长到2090.6亿美元，增长13.1%。然而，就业人数从495，300人下降到487，600人，下降了1.6%。原因是生产率提高了。从2007年到2015年，美国的实际国内生产总值增长了12.2%，非农业部门的生产率增长了12.3%，这意味着就业人数不需要增加(实际增长为2.6%)。生产率提高的原因是科学技术的进步。

另一方面，进口也创造了就业机会。长滩港首席执行官曾表示，该港56%的工作是装卸中国进口货物。几年前，美国参议院通过了参议员克里(现任国务卿)向中远集团提出的表彰其对美国就业所做贡献的建议。中远的主要业务是从中国装运进口货物。

何伟文认为，资本的流动需要不断提高生产率，并形成一支产业后备军。因此，美国制造业就业在过去40年(而不是最近几年)将会减少是不可避免的。从1950年到1976年，美国的总劳动力供给增加了60%，生产部门的生产率增加了30%。因此，就业没有相应增加。从1970年到1976年，美国制造业就业人数减少了645，000人。总体而言，美国的贸易逆差出现在20世纪80年代以后。因此，美国的就业问题不能简单地归咎于国际贸易。然而，不可否认的是，在全球化的条件下，国内外市场是不可分割的，国际贸易对一国生产率提高和就业变化的影响也需要关注。

此外，何伟文还暗示，大选的政治主张不等于美国政府的政策。总统候选人的所有口号和主张的焦点是赢得选票，而不是它们是否符合事实或客观规律。总统上任后往往无法实施这些政策。