韩国今天大选投票 这两种倾向值得警惕…

本篇文章1729字，读完约4分钟

中国广播电台国际新闻目录主编

韩国将于5月9日举行总统选举。从最近几项民意调查的结果来看，共同民主党总统候选人文在寅的支持率一直遥遥领先，进入青瓦台几乎没有悬念。事实上，与选举结果相比，此次韩国大选的“安全优先”和“明显右倾”两个特点更值得关注。

在过去的总统选举中，优先考虑南北统一、经济问题、安全问题以及公平和效率是最热门的话题，但今年的选举安全成为压倒一切的竞选主题。韩国中央日报指出，保守的总统候选人标榜自己是“安全总统”，并列出了各种国防政策承诺。此外，作为卢武铉总统的核心助手和自由派代表，文在寅曾主张与朝鲜对话，反对部署“萨德”，但随着竞选活动的深入，他也表现出“右派”政策的转变。

根据韩国民意调查机构盖洛普21日公布的下一次大选投票结果，韩国最大的反对党文在寅(如图)的支持率为41%，领先主要竞争对手安哲秀11个百分点

由于朴槿惠因“亲信”事件被弹劾下台，韩国迎来了前所未有的“夏季总统选举”。与此同时，美国和朝鲜的傲慢言行也在“四月危机论”中笼罩了朝鲜半岛。此外，韩国经济在2016年经历困难后，2017年可能面临更大的挑战和不确定性。可以说，正是政治、经济和安全环境的全面恶化进一步加剧了韩国社会的焦虑和保守主义，并使“安全”和“右倾”在这次“玫瑰选举”中占上风。

3月10日，朴槿惠的支持者和警方发生暴力冲突，造成两人死亡

一些美国媒体评论说，朴槿惠的入狱是韩国民主进程中的一个里程碑事件，对韩国的政治和社会产生了重大影响。尽管韩国已经经历了30多年的民主化进程，但人们实际上发现，困扰该国的政治和社会弊病，如政商勾结、执法不公、腐败和任人唯亲，根本没有改变。愤怒、羞愧和绝望已经成为朝鲜人民对“朋党”事件最直接的反应。

此外，韩国政界、金融界和普通民众在“罢黜”朴槿惠问题上出现分歧，弹劾案当天通过了“反朴”和“挺朴”示威，引发流血冲突，造成三人死亡。

近10年来，韩国经济形势不容乐观，存在增长缓慢、经济结构不合理、产能过剩、失业率高等问题。此外，受全球经济下滑、贸易保护主义抬头、支柱产业紧急化、“萨德”问题以及特朗普威胁终止美韩自贸区的影响，43位经济学家预测，严重依赖出口的韩国经济将在2017年进入“长期低增长期”。在这方面，《日本经济新闻》认为，韩国越来越像20年前的日本，如果我们想避免陷入“失去的几十年”，韩国迫切需要改革。

国际货币基金组织预测，韩国今年的国内生产总值增长率将达到2.6%

访问“三八线”的美国前总统比尔·克林顿说，这是“地球上最可怕的地方”，从而显示了韩国面临的安全威胁。更重要的是，自朝鲜推动核制导的研究和发展以来，韩国的安全环境急剧恶化，直至逐渐演变成某种程度的安全困境。

第一个难题是，在卢武铉时代的“阳光政策”、李明博时期的“强硬政策”以及朴槿惠任期内的“第三条道路”相继失败之后，韩国新总统会对朝鲜采取什么样的政策？应对这一最大的外交挑战；

第二个困境是朝鲜不断升级的军事威胁和国际社会无力解决朝鲜半岛问题。人们普遍认为，第六次核试验和持续的导弹试验将使朝鲜在“核一体化”的最终目标上取得突破；

第三个困境是，依靠美国提供的“军事保护伞”和特朗普政府对朝鲜使用武力的不同利益，韩国执政党和反对党以及所有总统候选人都表示，他们绝不能在没有韩国同意的情况下决定朝鲜半岛的命运。

保罗·肯尼迪的代表作《大国的兴衰》

在1987年出版的《大国的兴衰》一书中，保罗·肯尼迪对“中等强国”的概念进行了详细的定义，即在领土、人口和资源方面，中等国家是指在大陆一级的强国之下的中等国家，其国际权力角色主要集中在地区一级。值得注意的是，几乎所有的“中等强国”都陷入了对艰难的经济形势、突出的国内社会差异和种族冲突以及不确定的外交政策前景的明显焦虑之中。

就中国地区而言，日本和韩国显然是典型的“中等强国”，它们正表现出上述这些国家的焦虑症状。以前，日本“与中国处处竞争”的对华政策选择是由其整体的焦虑和保守主义所驱动的，但现在韩国以牺牲中韩关系为代价部署“萨德”的极端做法也与这种焦虑和保守主义有关。

对中国来说，如何尽快学习和适应不断变化的邻国，远比关心选举结果和判断领导人的政策更为关键和紧迫。